MKB - miljökonsekvensbeskrivning

Låt muspekaren vila på "läs mer" så ser du Miljööverdomstolens referat. I de fall vi inte har tillgång till domen i heltext har vi länkat till Domstolsverkets "Vägledande avgöranden" där du själv kan söka efter domen (och underrättsdomar) på "Avancerad" sökning, välj Miljööverdomstolen och skriv in målnumret. För Högsta domstolens domar välj Högsta domstolen och skriv in målnumret.

På Domstolsverkets webbplats finns även andra äldre avgöranden. Vi har valt att presentera domar som är från år 2005 och framåt inom utvalda områden.

Vägledande domar
Miljööverdomstolen

2008

Lagring av kvicksilver - M3598-07
LAGRUM
9 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
4 §, 5 § 2 st. 2 och 3 samt 21 c § avfallsförordningen (2001:1063)
Flytande kvicksilver förvarades i täta behållare. Miljödomstolen, som hade tagit fasta på att flytande avfall inte får deponeras, avslog bolagets ansökan om att få lagra avfallet i avvaktan på slutligt omhändertagande. Miljööverdomstolen fann att lagring av flytande kvicksilver i behållare av rostfritt stål inte utgjorde lagring innan bortskaffande (5 § 2 st. 3 avfallsförordningen) utan mellanlagring i avvaktan på behandling (5 § 2 st. 2 avfallsförordningen ) eftersom flytande kvicksilver enligt en statlig utredning troligtvis måste ges en stabiliserande behandling för att kunna deponeras. Därmed fanns det formella möjligheter att medge en treårig mellanlagringstid. En längre lagringstid kunde däremot inte medges eftersom lagret då skulle betraktats som en deponi, och flytande avfall inte får deponeras.

2005

Täktverksamhet - överklagande - M2225-05
LAGRUM
19 kap. 5 § 2, 20 kap. 3 § 2 st., 22 kap. 2 §
och 23 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen
(1971:291)
Miljödomstolen fann att miljökonsekvensbeskrivningen inte kunde godtas i förevarande skick och beslutade därför att återförvisa målet till länsstyrelsen för komplettering. I beslutet angavs att beslutet enligt 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen inte kunde överklagas. Bolaget överklagade emellertid beslutet och anförde bl.a. att beslutet var överklagbart. Miljööverdomstolen fann att återförvisningsbeslutet inte innefattade avgörande av fråga som inverkade på målets utgång och avvisade därför överklagandet.

Andra domar från Miljööverdomstolen
tidigare publicerats i våra nyheter (inga referat)

Gruppstation (vindkraft)
M2210-08


Mera om MKB

Naturvårdsverket

Boverket
(MKB för detaljplaner)

Socialstyrelsen
(Hälsa i MKB)

 

 

Uppdaterad 2008-12-22